執(zhí)行力 [復(fù)制鏈接]

二維碼

挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0 | 閱讀數(shù):5596 | 回復(fù)數(shù):6

發(fā)表于: 2011-2-22 18:42:00 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
1#
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
執(zhí)行力
千萬別談執(zhí)行力!
對(duì)于老板或一些管理者來說一聽到這詞就大發(fā)感嘆,感嘆什么呢?感嘆的是現(xiàn)在員工嚴(yán)重缺乏執(zhí)行力,如果讓他們?nèi)ジ杉驴倳?huì)找些理由加以推脫!稍微好點(diǎn)卻要講些條件甚至他們附加認(rèn)為的獎(jiǎng)勵(lì)。往往管理者都會(huì)一聲嘆息。唉!現(xiàn)在的員工缺乏敢于承擔(dān)責(zé)任!現(xiàn)在員工缺乏奉獻(xiàn)!現(xiàn)在的員工太自私!現(xiàn)在的員工太貪婪!
一句話:現(xiàn)在的員工基本不是好人!就他自己好!
試問,如果老板或管理者的您認(rèn)為您的員工都不是好人,那完全沒必要用!全把他們開出得了!何必勞命傷財(cái)?但是老板的您或管理者的您卻沒那么做!因?yàn)槟辉敢獬蔀楣鈼U司令嗎,您說是不是?那為什么您又去埋怨他們的不是?
說實(shí)話,您確實(shí)有您的用人標(biāo)準(zhǔn)!當(dāng)初您用的時(shí)候好像沒那么壞,可為什么過一段時(shí)間卻在您同樣用人的標(biāo)準(zhǔn)變成了壞人?是誰在管理他們?是誰在引導(dǎo)他們?若果一定要追究責(zé)任的話這到底怪誰?
我個(gè)人認(rèn)為:一個(gè)優(yōu)秀的老板或管理者應(yīng)該而且必須是一個(gè)合格的教師!是一個(gè)合格的啦啦隊(duì)長!是一個(gè)合格的教練!甚至是一個(gè)合格的父親!
古人云:
養(yǎng)不教父之過!
教不嚴(yán)師之過!
那作為老板或管理者的您做到養(yǎng)之責(zé)任?那作為老板或管理者的您做到教之責(zé)任?
養(yǎng)之責(zé)任就是給他們希望和平臺(tái)。
教之責(zé)任就是給他們思維和方法。
您做到了嗎?您是不是該檢討下自己?
為何有此說法?
我們首先要弄明白什么是執(zhí)行力?
執(zhí)行力:就是在有完成工作能力的前提下去做工作的意愿。
分析:1.談執(zhí)行力之前首先問你的員工有不有完成工作的能力-----他們需要您教!
      2.談執(zhí)行力之前要問你你的員工愿不愿意去工作----他們需要您養(yǎng)!
企業(yè)的老板和管理者你在埋怨你的員工!踐踏你的員工時(shí)請(qǐng)問你問過你自己你的員工具備這兩點(diǎn)嗎?您自己做到該做到的嗎?如果您沒有,那就請(qǐng)您捫心自問你明白什么叫管理嗎?
普通管理的定義:把合適的人放到合適的崗位上!
我的管理定義:在享受權(quán)利的之前更多的是承擔(dān)責(zé)任,義務(wù)和給員工希望與平臺(tái)的前提下,把具備執(zhí)行力的人放到正確的崗位上。
有人要問:你啥意思?明明在談執(zhí)行力卻在談管理,這不是在沒事找茬嗎?
回答這個(gè)問題之前,我想問讀者一個(gè)問題。
是誰在定義執(zhí)行力?
就是作為老板或管理者的我們。
是誰在被談執(zhí)行力?
是老板或管理者的下屬---員工。
老板或管理者與下屬直接形成上下級(jí)關(guān)系,憑什么只談下級(jí)好壞?為什么不談下級(jí)憑什么要具備執(zhí)行力?
有人會(huì)說,如果他們不執(zhí)行我就開除他,前面不早就說了完全達(dá)到您的標(biāo)準(zhǔn)您只不過是個(gè)光桿司令而已!作為老板或管理者的不作為,只談享受權(quán)利和榮華富貴,卻不愿意承擔(dān)任何責(zé)任和義務(wù)!天下有這樣的免費(fèi)餡餅嗎?就算有這樣的無私奉獻(xiàn)者只要是一個(gè)具備良知的人你給了員工他們希望和方法嗎?你讓他怎么去完成?如果有這個(gè)意愿卻無這個(gè)能力你說他是笨蛋一個(gè)!如果有這個(gè)能力有無這個(gè)執(zhí)行意愿,你又說別人小聰明!你說這個(gè)事到底給別人一個(gè)什么樣才算正確的答案呢?
結(jié)論:執(zhí)行力不是員工的問題,他是一個(gè)系統(tǒng)的問題。首先是管理者的問題,要想員工真正的具備執(zhí)行立企業(yè)必須給他們以技能培訓(xùn)達(dá)到人崗匹配,要給他們希望就必須有科學(xué)完善的薪酬體系,要給他們平臺(tái)就必須有戰(zhàn)略下的晉升體系。
任何人談執(zhí)行力只談員工而不談企業(yè)這個(gè)系統(tǒng)本身就是不科學(xué),不合理!
為此,員工的問題不是員工的問題,而是企業(yè)本身的問題!當(dāng)然作為員工的你是不是把一切問題都?xì)w于企業(yè)?好像你真是個(gè)人才甚至是天才?如果企業(yè)和管理者做到了他們應(yīng)該做到的你是不是真的擁有不學(xué)習(xí),自私,貪婪,懶惰,數(shù)目寸光呢?要知道貪婪,自私,不受管理是人的三大本性!如果你自身的理性,素質(zhì)和修為達(dá)不到,就算企業(yè)或管理者是再世諸葛又能把像阿斗的員工如何呢?
插語:如果你真是個(gè)強(qiáng)者,不管外因如何,你都是個(gè)強(qiáng)者!具不具備執(zhí)行力從本質(zhì)上來說是由我們員工自身決定的。只不過企業(yè)既然是企業(yè)必須具備大氣,大格局!必須具備舍得之精神!他是企業(yè)要想長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略之計(jì)!這才有以上看企業(yè)員工的執(zhí)行力首先看企業(yè)的管理和企業(yè)的本身之說!如果企業(yè)垮了,瘦死的駱駝比馬大!作為老板個(gè)人他活得甚至必以前更好!但員工個(gè)人的你,如果你非得要企業(yè)先做到也許你先得于企業(yè)進(jìn)入進(jìn)化論!說得再明白點(diǎn):如果每個(gè)企業(yè)老板和管理者都能做到問心無愧!都具備社會(huì)使命感!都具備社會(huì)責(zé)任感!都必須成功的話,在現(xiàn)實(shí)中為什么還有那么多企業(yè)進(jìn)入進(jìn)化論?為什么還有那么多不公平?所以執(zhí)行力的本身就必須看你有不有能力?有不有野心?敢不敢拼搏?遵不遵守法律?敢不敢付出?其他一切定義只不過不過是強(qiáng)者與弱者的對(duì)話!

我堅(jiān)信執(zhí)行力的真實(shí)詮釋應(yīng)為:
資源和公平只給那些有能力的執(zhí)行人!
名譽(yù)和權(quán)力只給那些有野心的執(zhí)行人!
財(cái)富和地位只給那些敢拼搏的執(zhí)行人!
法律和民主只給那些敢守法的執(zhí)行人!
尊嚴(yán)和理解只給那些敢付出的執(zhí)行人!


                                                            黃應(yīng)文
                                                                2011-2-6
發(fā)表于: 2011-2-23 15:09:00 | 只看該作者
很慷慨激昂的文字啊,執(zhí)行力這個(gè)東西我覺得是一個(gè)大環(huán)境造就的,不是說提高就能提上去的。領(lǐng)導(dǎo)們先做好了,調(diào)動(dòng)出員工積極性,執(zhí)行力慢慢會(huì)上去的吧
發(fā)表于: 2011-2-23 16:37:00 | 只看該作者
很好的觀點(diǎn),支持
發(fā)表于: 2011-2-23 18:02:00 | 只看該作者
有的老板都是想一出是一出,去哪里有什么執(zhí)行力,最后還抱怨員工做的不好
陽光穿過樹葉,破碎了一季微涼。
聯(lián)盟管理 發(fā)表于: 2011-2-24 05:08:00 | 只看該作者
半夜上來支持黃總!
發(fā)表于: 2011-2-24 11:28:00 | 只看該作者
呵呵,很給力!支持!
發(fā)表于: 2011-3-24 21:36:00 | 只看該作者
我們公司剛布置了作業(yè),如何提高執(zhí)行力?頭都大了,跟黃總來學(xué)習(xí)一下
等待太久得來的東西,多半已經(jīng)不是當(dāng)初自己想要的樣子了……
中國農(nóng)資聯(lián)盟農(nóng)資論壇 m.744v.cn——農(nóng)資網(wǎng) www.nongzi.me

快速回帖 使用高級(jí)模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊(cè)

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布