建議一些地方政府取消對(duì)農(nóng)資產(chǎn)品的招標(biāo)采購(gòu)

建議一些地方政府取消對(duì)農(nóng)資產(chǎn)品的招標(biāo)采購(gòu)

江蘇省2013政府農(nóng)資產(chǎn)品招標(biāo)采購(gòu)又開(kāi)場(chǎng)了，此次招標(biāo)產(chǎn)品，第1包是農(nóng)藥（殺菌劑） 多菌靈?三唑酮 35%；第2包是氰烯菌酯 3.5%；第3包是農(nóng)藥（殺蟲(chóng)劑） 吡蚜酮 31.5%；第4包是肥料（葉面肥料） 含腐植酸水溶肥料 （大量元素型-液體） 15%。其規(guī)模將明顯超過(guò)2012年。從表面上看政府對(duì)農(nóng)資產(chǎn)品的招標(biāo)采購(gòu)是一件利國(guó)利民服務(wù)三農(nóng)的大好事。但事實(shí)并非如此！

一些網(wǎng)友對(duì)政府招標(biāo)采購(gòu)農(nóng)資產(chǎn)品產(chǎn)生質(zhì)疑，問(wèn)：一、政府招標(biāo)采購(gòu)實(shí)施后，零售商和經(jīng)銷商將何去何從？農(nóng)民是否真的能從政府招標(biāo)采購(gòu)中受益！

二、據(jù)網(wǎng)友反映，去年一些地方政府部門(mén)利用農(nóng)資產(chǎn)品招標(biāo)采購(gòu)這個(gè)機(jī)會(huì)為本部門(mén)與自己謀利，并認(rèn)為政府采購(gòu)，看似冠冕堂皇，其實(shí)內(nèi)中暗藏很多玄機(jī)！

三、還有網(wǎng)友反映：政府招標(biāo)采購(gòu)的初衷是想為農(nóng)民更好的服務(wù)，但采購(gòu)過(guò)程不公開(kāi)、不透明，而且招標(biāo)的農(nóng)資產(chǎn)品農(nóng)民使用后反映效果并不理想。

四、有許多地方政府招標(biāo)采購(gòu)的農(nóng)資產(chǎn)品并沒(méi)有發(fā)到農(nóng)民的手里，而是被一些權(quán)勢(shì)“關(guān)系戶”低價(jià)套走轉(zhuǎn)手去謀福利了。

綜上所述，本人認(rèn)為：政府部門(mén)搞農(nóng)資產(chǎn)品招標(biāo)采購(gòu)有行政權(quán)力干預(yù)市場(chǎng)的嫌疑，這對(duì)農(nóng)資經(jīng)銷商不公平、對(duì)農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)也不公平、對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更不公平。

其一、此舉雖然利國(guó)利民，但違背了市場(chǎng)公平竟?fàn)幍脑瓌t，不可��！

其二、農(nóng)資經(jīng)營(yíng)商依法納稅、證照齊全、屬合法經(jīng)營(yíng)謀生，現(xiàn)在政府部門(mén)利用國(guó)家補(bǔ)貼資金搞農(nóng)資產(chǎn)品招標(biāo)采購(gòu)，這就等于與農(nóng)資經(jīng)營(yíng)商爭(zhēng)利，長(zhǎng)此下去、農(nóng)資經(jīng)營(yíng)商如何生存與發(fā)展，又如何促進(jìn)市場(chǎng)繁榮！

其三、對(duì)農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)不公，我國(guó)農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)都是農(nóng)業(yè)部定點(diǎn)的生產(chǎn)企業(yè)，其農(nóng)資產(chǎn)品三證齊全，合理合法，但大多數(shù)農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)所生產(chǎn)的合格產(chǎn)品由于不入招標(biāo)單位的“法眼”、而被拒絕門(mén)外。這叫一家歡喜百家憂，對(duì)整個(gè)農(nóng)資行業(yè)公平帶來(lái)負(fù)面影響！

其四、政府對(duì)農(nóng)資產(chǎn)品招標(biāo)的采購(gòu)過(guò)程與劃撥流程是否合理合法？費(fèi)用是經(jīng)濟(jì)？政府招標(biāo)采購(gòu)的農(nóng)資產(chǎn)品使用效果有沒(méi)有跟蹤調(diào)查？

其五、此例一開(kāi)，將來(lái)各行各業(yè)都搞政府統(tǒng)一招標(biāo)采購(gòu)，那市場(chǎng)運(yùn)行法則在哪里，是否又要重新回到了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

頂一下，政府招標(biāo)都是外行指導(dǎo)內(nèi)行 ，屁股準(zhǔn)定腦袋