全程植保解決方案:三大質疑迫使企業(yè)轉型 [復制鏈接]

二維碼

挺:0 | 貶:0 | 收藏: 0 | 閱讀數:4767 | 回復數:0

超級版主 發(fā)表于: 2014-6-27 10:56:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
1#
跳轉到指定樓層

來源:錢普貴 南方農村報
全程植保的提出已經有十多年,但是還沒有一個確切的定義,美國加利福尼亞州環(huán)保署農藥管理部成振華認為,全程植保的提出其實是國外跨國公司與時俱進的推銷策略。這個理念被引入中國后,創(chuàng)下了輝煌,也面臨著困境,大家都擔心這個尚未長大成熟的孩子過早夭折,因此在推廣和踐行的路上不斷調整思路,成為了所有涉足全程植保的農化公司共同的選擇。
前仆后繼的試水者
中國正處于傳統(tǒng)農業(yè)向現代農業(yè)轉變的關鍵時期,農村人口減少、勞動力稀缺、政府扶持力度的增加加劇了土地流轉的速度,種植大戶、專業(yè)化合作社數量逐年增加。與此同時,現代農業(yè)要求的不僅是高質量的農資產品,更是全方位的服務,這為農化企業(yè)和農資公司帶來機遇和挑戰(zhàn)。
2001年,為順應市場需求,跨國企業(yè)先正達公司率先提出了“作物解決方案”的理念和雛形,先正達原高級市場經理牛玉志表示,剛開始提出的是從種子到餐桌全產業(yè)鏈的服務理念,然后再不斷延伸,力圖通過給農民提供套餐服務和一攬子植保解決方案,減輕農戶的勞動強度和經濟負擔。先正達公司在水稻、玉米等多種作物上都出了詳細的方案,獲得了市場認可。
隨后2007年,拜耳作物科學(中國)有限公司(下稱“拜耳”)建立了“更多水稻”項目,為水稻農戶提供的一種“與眾不同”的作物解決方案及服務。在拜耳公司廣東某地區(qū)銷售主管看來,全程方案推廣最火的時節(jié)在2010年前后,特別是在柑桔上,公司的組合“螨危+安泰生+畝旺特”獲得了空前成功,備受果農歡迎!叭讨脖7桨傅耐瞥,讓公司在農戶和經銷商心目中塑造了更專業(yè)的形象”。巴斯夫也成立了功能性作物保護部門,專門負責開發(fā)傳統(tǒng)作物保護產品以外的解決方案。
全程植保方案的提出確實讓外企獲得了頭籌,江蘇輝豐農化股份有限公司市場部經理邰少杰介紹,以前水稻區(qū)一直流行阿維菌素、三唑膦、水胺硫磷等產品。但通過全程植保方案的推行,康寬、福戈、稻騰等水稻殺蟲劑在兩湖、江西、安徽等水稻市場占有60%的市場份額!
被逼無奈下,國內企業(yè)只能紛紛效仿,江蘇龍燈、中化農化、植物龍、山西農心等紛紛涉足。
三大質疑困擾推行
“全程植保解決方案”雖然很多企業(yè)都在做,但是目前還沒有確切的定義和標準,身處其中的企業(yè)多是混沌中摸索前行。陜西農心作物經理張建軍表示,陜西農心已經形成蘋果、水稻、小麥等作物形成一全套解決方案,不過,陜西農心稱是“趟著渾水過河”——沒有規(guī)范的標準,沒有參照物。
雖然涉足的公司都從全程植保上或多或少的看到了效益,但是業(yè)界對于全程植保的質疑之聲從來就不曾停息。用同一個方案打天下,會不會產生抗性,這是第一個備受關注的焦點。
湖南省農藥工業(yè)協(xié)會秘書長汪建沃談到,以水稻的解決方案為例,水稻生長過程從種子處理到秧苗、移栽、分蘗拔節(jié)、孕穗齊穗、灌漿成熟,長江以南與長江以北,就有很大的差別,水稻發(fā)生病蟲草害的種類與發(fā)生時間不盡相同,用藥適期、農藥用量也就不盡相同,因此,水稻的解決方案理所當然要因地而不同。即使同是長江以南的湖南與廣西,甚至就是湖南的湘南與湘北,也是有差別的。他表示,去年10月,湖南局部地區(qū)水稻暴發(fā)稻飛虱,50%吡蚜酮可濕性粉劑本來是防治稻飛虱效果不錯的一個產品,衡陽與常德兩地的專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治服務組織,由長沙同一個經銷商提供同一個廠家的產品,按照同一個解決方案用藥,結果衡陽地區(qū)的稻飛虱防住了,常德地區(qū)的稻飛虱卻沒有防住,最后給常德地區(qū)受到損失的農民賠償。經銷商很是納悶,覺得自己冤枉。經專家調查發(fā)現,由于常德地區(qū)連年使用50%吡蚜酮可濕性粉劑防治水稻稻飛虱,導致稻飛虱對50%吡蚜酮可濕性粉劑產生了抗藥性。
企業(yè)的產品線也成為另一個備受病垢的點,一個企業(yè)的生產線能否實現真正意義上的全程?杜邦作物保護部銷售代表陳活農介紹,目前公司僅在蔬菜等少數作物上有一些全程解決方案,如在徐聞辣椒上推廣的全程植保備受種植戶追捧,其經典組合“康寬+阿砣”在殺蟲殺菌上獲得了認可!艾F在之所以沒有推出很多全程植保方案,很大原因歸于于公司產品生產線的制約”,陳活農一語道出了目前全程植保企業(yè)普遍面臨的尷尬所在。
實力雄厚的外企面臨產品不足的尷尬,國內企業(yè)更是如此,國外專利化合物產品給國內企業(yè)設立了技術壁壘,沒有氯蟲苯甲酰胺或氟蟲雙酰胺產品,水稻區(qū)做全程方案幾乎不可能實現,湖南省一農資資深人士表示。
第三個備受爭議的莫過于全程植保的系列產品能夠順利到達終端。一些企業(yè)縱使擴大了產品線,擁有了完備的產品鏈,還是會面臨產品難以到終端的困擾。陜西農心投資控股有限公司作物項目經理張榮表示,企業(yè)一般走的是傳統(tǒng)渠道,經銷商或零售商推選擇公司的一整套產品套餐時,因價格和渠道原因,可能只愿意接受部分產品。他進一步舉例證明,比計劃方案有5個產品可以解決水稻的全程病蟲害,但是零售商只接三個產品,就會導致產品缺失(或不全)?吹竭@樣的結局,于是有人驚呼:也許只有農資企業(yè)流通領域的省級平臺(經銷商)才更適合執(zhí)行全程植保方案!
伸縮鏈條,探尋出路
陜西農心產品經理張建軍表示,產品硬件問題是國內企業(yè)不可避免的,不是價格問題,也不是藥效問題,而是農民用藥習慣問題。為了更好的推廣全程植保,各個公司都紛紛思考和轉型。
一些企業(yè)如陜西美邦、海利爾、陜西農心等都選擇了縮短植保鏈條,如陜西農心在河南、陜西等區(qū)域與吉林八達的20%丁香菌酯懸浮劑組成戰(zhàn)略聯盟重點防治蘋果樹腐爛病,通過和中江蘇農藥研究所通過與江蘇農藥研究所達成戰(zhàn)略合作,兩家企業(yè)登記制劑,靶標病害交叉,共享原藥,對(25%氰烯菌酯)小麥赤霉病有良好效果。
一些代理企業(yè),如國興農等都通過代理優(yōu)勢產品組合,樹立行業(yè)內專業(yè)全程植保管家形象,上海綠業(yè)元也代理先正達產品“寶劍”、廣西田園先后代理杜邦“凱恩”、日本農藥“壟歌”等產品,力圖通過代理補充產品的不足。
還有一些企業(yè)如植物龍等通過延長產業(yè)鏈來實現豐富自己的產品線,滿足用戶深層需求,深更細分作物市場。
(來源:錢普貴 南方農村報)

“蕾豐”不是人  “蕾豐”是棉農心中的神!
一噴苗齊壯    二噴蕾鈴多    三噴桃不落


中國農資聯盟
m.744v.cn 做一個有思想的農業(yè)人  點我把你微博放在此處  點我查看微信平臺教程  點我免費發(fā)手機短信

快速回帖 使用高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則 Ctrl + Enter 快速發(fā)布