|
安徽省2015紅四方緩釋肥在長豐縣水稻上 田間試驗示范報告 戴厚升 錢國平 余忠 (安徽省土壤肥料總站 長豐縣土肥站 安徽 長豐) 1 試驗目的 為了解中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產的緩釋肥使用效果,根據全國農技中心《關于開展緩釋肥等肥料田間試驗示范工作的通知》(農技土肥水便函〔2015〕15號)要求,通過在長豐縣水稻上實施紅四方緩釋肥的試驗和示范,驗證該肥料田間施用效果,評價產品對水稻產量和節(jié)本增收的影響,為該產品推廣應用提供科學依據。 2 試驗材料與方法 2.1供試肥料:試驗肥料為中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產的42%緩釋肥(22-10-10); 當地習慣施肥為安徽萊姆佳肥業(yè)有限公司生產的45%復合肥(15-15-15);測土配方施肥中氮肥為四方集團“紅四方”尿素(含N 46%),磷肥為銅陵“九華山”過磷酸鈣(含P2O512%),鉀肥為俄羅斯進口紅鉀(含K2O 60%)。 2.2試驗時間和地點:試驗于2015年4月至9月,在安徽省長豐縣下塘鎮(zhèn)明華村余先玉承包戶田塊實施,試驗田塊交通便利、排灌方便、地勢平坦,土壤肥力中等且比較均勻。 2.3供試土壤:供試土壤為鱔血馬肝田,土壤粘重,耕層厚度20cm,正常地下水位1.5米,土壤基本肥力中等,理化性狀見表1。 表1 土壤基本理化性狀
2.4供試作物:單季雜交水稻,品種為隆兩優(yōu)1377,常年產量為550-590kg/畝。前茬作物為小麥,常年產量350-390kg/畝。 2.5試驗設計和方法 2.5.1小區(qū)試驗:小區(qū)試驗每個試驗點設3個處理,3次重復,隨機區(qū)組排列。每個小區(qū)面積3×10=30m2。小區(qū)間設置隔離行,做埂寬30厘米左右,各小區(qū)單灌單排,嚴禁竄水竄肥,小區(qū)外設置保護行,各小區(qū)準確標識。具體試驗設計和肥料施用方法如下: 處理1:當地習慣施肥(15-15-15)40公斤/畝; 處理2:測土配方推薦施肥(23-10-12)40公斤/畝; 處理3:紅四方緩釋肥(22-10-10)40公斤/畝。 緩釋肥作為底肥一次性施用,在旋耕前撒在土壤表面,結合旋耕整地與土壤混合均勻。水稻返青分蘗期每畝追施普通尿素10公斤。 2.5.2示范試驗:田間示范設兩個處理,不設重復。示范面積5畝,其中1畝為習慣施肥作對照(CK),另外4畝施用緩釋肥。試驗不同處理用塑料薄膜包裹土埂作隔開,單排單灌!傲晳T施肥”按當地施肥量和施用方法進行;“緩釋肥”作為底肥一次性施用,在旋耕前撒在土壤表面,結合平整耙地與土壤混合均勻。施用量40公斤每/畝,返青分蘗期每畝追施普通尿素10公斤。 2.6農事記載:2015年4月30日播種,6月2日秧苗移栽,6月20日追肥一次,7月16日防治水稻紋枯病一次,8月14號防治稻曲病,9月18收割,人工單打單收計產。 3 試驗結果與分析 3.1不同處理對作物生育期的影響:不同施肥處理對水稻生物生育期的影響見表2,與常規(guī)施肥(處理1)和測土配方施肥(處理2)相比,紅四方緩釋肥(處理3)緩苗期相對遲緩,表明紅四方緩釋肥前期表現比較緩慢,后期則逐漸顯現肥力的持續(xù)效果。 表2 水稻生育期記載表(日/月)
3.2不同處理對作物生物學性狀的影響:不同施肥處理對水稻生物學性狀和產量構成因素的影響見表3,紅四方緩釋肥(處理3)各方面生物學性狀均要優(yōu)于常規(guī)施肥(處理1);其中植株長勢長相、生物性狀,有效穗數和千粒重以及產量則比常規(guī)施肥(處理1)和測土配方施肥(處理2)均具有明顯的優(yōu)勢。 表3 水稻生物學性狀和產量因素記載表
3.3不同處理對作物產量的影響:不同施肥處理水稻田間實際產量表現見表4,與常規(guī)施肥(處理1)相比,測土配方施肥(處理2)和紅四方緩釋肥(處理3)產量表現為更高產,其增產率分別為30.25%和33.21%。其中紅四方緩釋肥小區(qū)產量最高,為27.96kg,較常規(guī)施肥和測土配方施肥小區(qū)產量分別要高6.97kg和0.62kg。 表4 水稻小區(qū)產量表
通過對試驗數據進行方差分析(表5),相同施肥處理各重復間F=1.431<F0.05=6.94,不同處理間F=154.509>F0.01=18,說明相同處理重復間差異不顯著,不同處理間差異極顯著。進一步進行差異顯著性多重比較分析(表6),不同施肥處理組與常規(guī)施肥處理組之間差異極顯著,但紅四方緩釋肥處理組和配方施肥處理組之間差異不顯著,說明了配方肥配方準確,紅四方緩釋肥料也明顯表現出此產品優(yōu)勢。 表5 方差分析對比表
表6 差異顯著性分析
3.4不同處理對作物抗逆性效果評價:不同施肥處理對水稻抗逆性影響見表7,與常規(guī)施肥(處理1)相比,測土配方施肥(處理2)和紅四方緩釋肥處理組田間水稻長勢穩(wěn)健,抗倒性和抗旱性各組表現一致;在對紋枯病和稻曲病抗病性表現來看,紅四方緩釋肥(處理3)要優(yōu)于常規(guī)施肥(處理1)。 表7 水稻抗逆性記載表
3.5經濟效益分析:紅四方緩釋肥3.1元/kg,萊姆佳復合肥2.4元/kg,紅四方尿素1.5元/kg,配方肥經計算2.4元/kg,水稻按市場平均價格2.4元/kg。不同處理效益分析見表8,施用紅四方緩釋肥每畝收益與常規(guī)施肥比較增加344元,與配方施肥比較增加5元。 表8 紅四方緩釋肥水稻小區(qū)試驗經濟效益分析表
說明:產投比=畝產值/畝投入(肥料成本)。 3.6大田示范結果分析:大田示范結果見表9,水稻施用紅四方緩釋肥處理畝產615.2kg,比習慣施肥畝產增加71.5kg,增產率13.2%。 表9 紅四方緩釋肥水稻大田示范試驗結果
4 試驗結論 4.1 中鹽紅四方緩釋肥42%(22-10-10)在水稻生產中應用,從水稻的各個生育階段觀察,紅四方緩釋肥能基本滿足水稻全生育期的供肥需求。 4.2中鹽紅四方緩釋肥42%(22-10-10)配方,處理組小區(qū)試驗和大田示范實際產量均表現最高,反應了中鹽紅四方緩釋肥的肥料利用率高,具有緩釋持效的特點。 4.3 根據試驗結果,中鹽紅四方緩釋肥42%(22-10-10)配方,在水稻上應用,配方適宜、科技含量較高、增產增效明顯。是實施減肥增效,實現化肥零增長的好產品,應加大應用推廣力度。 2015年11月20日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
快速回帖 使用高級模式(可批量傳圖、插入視頻等)
Copyright © 2008-現在 中國農資聯盟 版權所有 網絡經營許可ICP證:( 鄂ICP備2022020491號 ) 鄂公網安備 42011202002170號 客服電話:027-59216800