農(nóng)資網(wǎng)購并非不可以 前提是技術(shù)支撐

農(nóng)資人應(yīng)該都知道，近來兩件事挺吸引眼球，一件事是某電商平臺(tái)出于同情銷售滯銷菠蘿，“徐聞菠蘿事件”：細(xì)節(jié)沒做好 農(nóng)民電商顧客全受傷 卻因?yàn)闆]有合同，沒有完善的物流保障及品質(zhì)管理，導(dǎo)致好事辦成了壞事，電商平臺(tái)負(fù)債累累，已經(jīng)倒閉，農(nóng)民也沒有得到應(yīng)得的利潤，背負(fù)上了見利忘義的惡名，消費(fèi)者收到一大堆爛掉的水果，心情也好不到哪里去。

另一件事就是為省3千網(wǎng)購到問題農(nóng)藥，損失30萬！ 某荔枝種植戶從網(wǎng)上購買了一批殺蟲劑，能比實(shí)體零售店省下三千多元，卻不料荔枝的害蟲并沒有防治好，導(dǎo)致了據(jù)稱30萬元的損失。這兩件事，都與電商有關(guān)系，一個(gè)是生鮮電商，一個(gè)是農(nóng)資電商。出了這樣的事情，電商的聲譽(yù)肯定受到影響，似乎是在給熱火朝天的電商熱潑上了一大盆冷水。想想也是，潑點(diǎn)冷水，未必就是壞事。

首先是，遭受損失的人在反思，到底錯(cuò)在哪里，以后應(yīng)該怎么做，前事之師后車之鑒。事件曝光后，人們首先想到的是電商的錯(cuò)，但是電商平臺(tái)也有損失，至少那個(gè)賣菠蘿的已經(jīng)倒閉，別的生鮮平臺(tái)恐怕也會(huì)殃及池魚。而那個(gè)出售農(nóng)藥給荔枝種植戶的被稱為“中國XX第一網(wǎng)”的，雖然沒有什么人出來澄清，也沒有人出來表示負(fù)責(zé)，但是想必廣大圈內(nèi)人都在心中暗暗指認(rèn)某個(gè)農(nóng)資電商，也有很多曾經(jīng)想從網(wǎng)上購買農(nóng)藥的就此打消念頭，也就不可避免的影響了該平臺(tái)的銷售以及別的農(nóng)資電商平臺(tái)的發(fā)展速度。

不過，真的只是網(wǎng)購惹的禍？

我想到的是，徐聞菠蘿事件，假如沒有電商參與，消費(fèi)者就能買到稱心如意的菠蘿嗎？不見得，因?yàn)椴ぬ}不耐儲(chǔ)藏，而菠蘿保鮮運(yùn)輸又是如此之難。這其實(shí)不是電商能夠解決的問題，如果解決了菠蘿的保鮮儲(chǔ)藏及運(yùn)輸?shù)募夹g(shù)，菠蘿能夠更加廉價(jià)的到達(dá)消費(fèi)者手中，無疑能擴(kuò)大菠蘿的銷售，不僅菠蘿，荔枝，龍眼等等水果，無不是被這個(gè)技術(shù)難題阻礙了發(fā)展。只是，徐聞菠蘿因?yàn)殡娚痰膮⑴c，因?yàn)殡娚痰慕?jīng)營者的無知無畏。才導(dǎo)致了這樣的三輸?shù)木置妗?br />
至于瓊海荔枝農(nóng)藥事件。大家首先懷疑的是農(nóng)藥的質(zhì)量，但是我說，即便那些農(nóng)藥是真的，也不能出現(xiàn)什么更好的結(jié)果，因?yàn)�，從新聞中，我看到，荔枝種植戶購買的都是早已經(jīng)抗性很強(qiáng)的或者完全不對路的農(nóng)藥。無獨(dú)有偶，另一個(gè)新聞事件，也是海南的，百畝荔枝園竟賣不出一顆荔枝！疑似“問題農(nóng)藥”惹的禍！ ，文中的農(nóng)藥并非網(wǎng)購，但是，與瓊海的荔枝種植戶是一樣的不對路的或抗性強(qiáng)的農(nóng)藥。那個(gè)瓊海的種植戶，貌似是網(wǎng)購省錢的錯(cuò)，其實(shí)不是，網(wǎng)購的農(nóng)資以低價(jià)為第一競爭力，本身就是一種錯(cuò)誤導(dǎo)向，有網(wǎng)友評論，實(shí)體店會(huì)比網(wǎng)購貴3000多，那3000多，不會(huì)白花，買到了使用技術(shù)，買到了實(shí)體店給種植戶的保障！

所以，網(wǎng)購并非不可以，只是，沒有技術(shù)支撐的網(wǎng)購，才是可怕的。

除了技術(shù)，還有什么是造成這些事件不可避免發(fā)生？那就是人心。

徐聞菠蘿滯銷，價(jià)格低廉，電商出于同情心不假，但是就這么簡單?當(dāng)然不是，電商也是為了擴(kuò)大自己的影響，不賺錢也能賺個(gè)名氣，但是沒有想到，利益面前，義這個(gè)字如此不堪一擊。因?yàn)閮r(jià)格低，銷售很快，造成了虛假的供不應(yīng)求，從而價(jià)格上漲，不要說沒有簽訂合同，就算簽訂了合同，那又能怎樣。人都是自私的，可是人為了生存，就必須放棄一些短期利益，以謀求長遠(yuǎn)利益，但是，目光短淺的農(nóng)民看不到這么深遠(yuǎn)的前景。所以，可悲之人必有可恨之處。同樣的，瓊海的種植戶，不舍得多花一些零售商賺的錢，也就少了一份保障，何況，還違反了當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)，真是叫做自作孽不可活。那么有人說了，萬興的荔枝種植戶可是在當(dāng)?shù)刭I的，是的，雖然也沒有防治好蟲害，但是，至少當(dāng)?shù)?a href="http://m.744v.cn/forum-60-1.html" target="_blank" class="relatedlink">農(nóng)業(yè)執(zhí)法部門已經(jīng)介入，至少有一個(gè)說法給農(nóng)戶，不會(huì)像某某網(wǎng)，到目前為止，一句話也沒有。

不要說人心不古，利與義某些時(shí)候看似矛盾。但是，如果以上事件，人人都講點(diǎn)良心，都站在他人的立場做出一些讓步，即便做不到皆大歡喜，不會(huì)大家都輸!（龔建明 橫峰縣農(nóng)業(yè)局農(nóng)藝師）