外媒稱“農藥危險性遠大于以往認知”，又一次將農藥推上風口浪尖。

英國《每日電訊報》網站進日報道一則題為“有機食品得到里程碑式報告支持——報告警告農藥危險性遠大于以往認知。”文章稱，一項大型研究聲稱，消費者應該考慮購買有機食品，因為食品中的農藥遠較以前所認為的危險，會損傷人腦，每年會造成1250億歐元的損失。對農藥產品新一輪的口誅筆伐，似乎又要來臨。

農藥是農業(yè)發(fā)展的守護者，不是害群之馬！農藥自從公元前1000多年開始，歷經天然農藥、無機農藥、有機農藥、生物農藥的演變，在3000年里時刻守護著農業(yè)，促進著農業(yè)的發(fā)展，可以說是當之無愧的“英雄”。

相信英媒的消息一出，會再次引起社會人士對農藥行業(yè)的口誅筆伐，農藥行業(yè)也將再一次站在風口浪尖之上。消息中重點提出了“農藥有害”和“有機農產品有益”這兩個觀點，究其深層次原因，恐怕是歐盟對中國農藥企業(yè)要進行新一輪的打壓。

仔細分析每次“農藥有毒論”的發(fā)起者可以發(fā)現(xiàn)，他們都是從事非農業(yè)相關領域的社會人士，有的甚至是文學家，“農藥殘留”這樣專業(yè)的詞匯由這些“專家”說出口完全變了模樣。當農藥行業(yè)從業(yè)人員下田指導農民用藥，保障農產品豐產時，所謂的“專家”憑什么坐在高樓大廈中嘲笑他們。我們?yōu)槭裁匆�聽一個足球運動員分析籃球的打手犯規(guī)？

再回到“有機產品有益”這個觀點，這才是全篇文章的重點。“有機產品有益”這是一個不爭的事實，在任何時期都不能否認，為何會在這時由歐盟某某專家提出呢？與其說這篇文章是詆毀農藥，不如說是宣揚有機農產品，更深層次是打擊中國農藥出口。

作為全球發(fā)達經濟體之一，歐盟各成員國如法國等國家率先在有機農業(yè)上做出非常大的突破，在滿足國內部分高消費人群需求后，部分有機農產品出口帶來了可觀的收入。但我們要冷靜地分析，法國生產的有機農產品到底能滿足多少人的消費，能養(yǎng)活多少人？如果沒有這些所謂的“有毒食品”，全球的有機農產品能養(yǎng)活多少人？在17世紀，愛爾蘭因為馬鈴薯晚疫病大爆發(fā)導致人口銳減20%~25%，其中約100萬人餓死或病死，約100萬人移民海外。一旦大量限制農藥，將不僅僅是經濟的損失，還會面臨一個更大的問題：是要先追逐有機還是要先生存！

經濟利益之爭永遠是國內外企業(yè)發(fā)展的核心競爭。中國自成為全球農藥出口大國之后，一方面，歐盟等發(fā)達經濟體不斷提高農藥準入門檻、修改農藥殘留標準，限制中國農藥出口；另一方面，中國農藥在亞非拉等非發(fā)達國家的出口額卻在節(jié)節(jié)上升，擠壓了某些跨國公司在全球的農藥市場份額。

自《寂靜的春天》開始，到“中國每年每人吃掉2. 59公斤農藥”，再到今天的《農藥危害遠大于以往的認知》，每一篇文章都在刺痛著我們農資人的心，農藥需要更公平公正的對待，“英雄”不能因為時代而埋沒，如果真的是“農藥危險性遠大于以往認知”，豈不是我們農資人都要失業(yè)了？？？

文章來源：農資導報